Back Home: https://dc0rb.darc.de/
2025-11-24 Baofeng UV5 Mini - Bericht über meine Messwerte
DF7RR hat mir sein Baofeng UV5 Mini zum Messen zur Verfügung gestellt. Besten Dank!
S/N: UV5RMINI14493
Kein CE-Zeichen, kein FCC-Zeichen.


1. Nebenaussendungen
2m-Band
Die 1. Oberwelle ist mit 53 dB gedämpft.
Damit erfüllt es die EU-Norm ETSI EN 301 783. Bei 5 W Sendeleistung müssen die Nebenaussendungen nur um 50 dB unterdrückt sein.
Die Amateurfunk-Verordnung mit 60 dB erfüllt es nicht.

70cm-Band
Beide Vorschriften werden erfüllt.

2. Sendeleistung
5,6 dBm (siehe vorher), 31 dB Dämpfungsglied
2m-Band: ca. 4,5 W
70cm-Band: ca. 4,5 W
3. RX-Empfindlichkeit bei 145 MHz
3.1 Die Performance von DC0RB, Annäherung von unten
HF off, NF-Rauschpegel messen - HF on, HF-Pegel so lange erhöhen bis 10 db über dem Rauschpegel erreicht sind.
Messeinstellung: -60 dBm, 145 MHz, 1000 Hz, 3 kHz Hub. SPM-11 40 Hz BW.
Dämpfung: 20 + 10 + 44 dB
Eingangspegel am Baofeng Mini: -60 dBm -20 - 10 - 44 dB = -134 dBm = 0,046 µV für 10 dB S/N.
(ich habe das nun korrigiert - immer dieser Fehlerteufel, 100 mal gelesen und nix gesehen)

Pegel Rauschen

Pegel Signal

3.2 Die Performance nach R&S, Annäherung von oben
"fettes HF-Signal" (-20 dBm), 145 MHz, 1000 Hz, 3 kHz Hub anlegen - NF-Pegel notieren - Dämpfung der HF so weit erhöhen bis der NF-Pegel um 20 dB gesunken ist.
RX-Empfindlichkeit für 20 dB S/N: -135 dBm = 0,04 µV
4. Rauschsperre bei 145 MHz
Messeinstellung: 145 MHz, 1000 Hz, 3 kHz Hub
Bei den Rauschsperren zw. VFO A und VFO B ist ein Logikfehler!
Selbst bei -30 dBm = 7 mV macht die Rauschsperre nicht sicher auf!
Manchmal macht sie jedoch auch bei -120 dBm = 0,2236 µV auf.
Komisch, komisch...
Sehr merkwürdig ist auch, dass zwar die grüne Anzeige (LED) oben leuchtet (SQL offen), aber der Ton wird nicht durchgeschaltet!
Der Grund dafür sind die CTCSS-Töne:
VFO A - RX CTCSS 71,9 Hz
VFO B - RX CTCSS off
VFO B einschalten
HF einspeisen.
Nun tritt der Fehler auf, obwohl im VFO B keine RX CTCSS eingestellt ist! NF wird nicht immer durchgestellt!
Schaltet man am VFO A den CTCSS off, dann funktioniert die Durchschaltung der NF beim VFO B!
Siehe mein Video: SQL_UT-Zufallsgenerator
Die Frage ist, wozu unterscheidet man im Menü die CTCSS-Einstellung zw. den 2 VFOs, wenn es doch auch für den anderen VFO gilt?
Außerdem funktioniert die Sache mit dem CTCSS-Ton nicht 100 %ig. Denn eigentlich dürfte die NF gar nicht durchgeschaltet werden, wenn kein Subton gesendet wird!
Folglich müssen bei beiden VFOs die Subtöne off sein!
Squelch Stufe 1 öffnet bei -130 dBm.
Ist die Squelch erst mal offen, dann macht sie bei ca. -132 dBm wieder zu.
5. NF-Frequenzgang RX bei 145 MHz
HF-Eingangssignal: -60 dBm, 3 kHz Hub
Gemessen an/mit dem Lautsprecher des Boafeng Lautsprecher-Mikro.
200 Hz werden, wegen der CTCSS-Töne, noch mit >60 db unterdrückt.

Ich empfehle die Höhen etwas anzuheben, das würde die Verständlichkeit verbessern!
6. Antenne
Rückflussdämpfung und SWR.
Bei einer Länge von 9 cm sind das erstaunlich gute Werte.


7. Messung der Nebenwellenempfindlichkeit bei 145 MHz
Bei der Messung habe ich mich weitgehend an die Empfehlung von DK4RX und DL2CH gehalten.
Die Firmen kochen ein anderes Süppchen.
Allerdings habe ich keinen 2. leistungsstarken und rauscharmen Messender (HF2). Deshalb habe ich ein Handfunkgerät verwendet, das sicher nicht den Anforderungen eines guten Messsenders genügt.
Messanordnung
HF1 145,000 MHz, 1000 Hz, 3 kHz Hub, -107 dBm = 1 µV am RX
HF2 144,975 MHz, unmod. -> Pegel erhöhen bis die NF um 3 db einbricht
SPM-11 40 Hz BW.

Trotz fehlender rauscharmer 2. HF-Quelle, noch eine Nebenwellenempfindlichkeit bei 25 kHz Kanalabstand von ca. 73 dB

8. Weitere Berichte im Internet
Ein ausführlicher Bericht von DL6DCA:
https://www.youtube.com/watch?v=sRNV8ar22vY
https://www.youtube.com/watch?v=QpofcAHByWo
https://www.youtube.com/watch?v=_o2HTBKp9WQ
9. Fotos vom Innenleben aufgenommen von DF7RR


Fazit:
Ingesamt hat sich Baofeng ins Zeug gelegt und vieles sehr gut gemacht!
Im RX könnten die Höhen der NF etwas angehoben werden.
Einziger Patzer ist die Squelch, wo nicht beide VFOs unabhängig von den CTCSS arbeiten!
Abschließend noch
ein paar Bilder für die "Kritiker und Zweifler":
-60 dBm aus dem tinySA


Die verwendeten Dämpfungsglieder 20 + 10 dB (Radiall) + 44 dB (Spinner)


